Me las he arreglado para sobrevivir y hacer así como un administrador de dinero. He visto a los servicios de mercad
Pero, ¿qué es lo que me ha permitido sobrevivir como un gestor activo? ¿Es mi habilidad fenomenal? ¿Es esa cosa mágica llamada "análisis técnico."? ¿O es simplemente estar en el lugar correcto en el momento adecuado?
Sin duda dos de tres de esas opciones puede ser al azar. Pero una cosa no es, y eso es análisis técnico. En el sentido tradicional, como se podría leer en los libros, nunca he encontrado nunca ninguna herramienta análisis técnico para ser de algún beneficio para mí en el desarrollo de una estrategia de negociación (de restricción de las medias móviles que utilizo para introducir retrasos intencionales o para crear zonas de al comercio de).
Así que si nunca pude usarlos, entonces ¿qué es exactamente lo que perpetúa el mito (por lo menos como yo lo veo)? Lo mejor creo que puede llegar a es que no se haga el examen de lo obvio. El sesgo de supervivencia de la mayoría de personas no alojadas en el juego por cualquier periodo de tiempo en los resultados de los nuevos participantes que se remonta más de las cosas sin sentido mismo una y otra vez.
Así que decidió llevar a cabo una prueba (en realidad, lo hice hace 15 años, pero la duplicaremos a su disposición). La ciencia real (como lo he hecho durante años) y resolver de una vez por todas (o al menos en parte) este debate.
Llevé a cabo una prueba sobre la eficacia de la estocástica (osciladores en general) de manera autónoma el comercio dispositivos. El método de libro de texto para el uso de estas herramientas en el comercio es una condición que por debajo de 20 significa que el mercado está "sobre-venta" y que debe ser comprado. Si el oscilador pasa más de 80, entonces se le conoce "sobrecompra", y debe ser vendido.
Todo esto parece muy científico. Y, si nos fijamos en un gráfico, el ojo humano estará encantado de recoger todos los altos y bajos del oscilador elegido (con exclusión de todo lo demás). Convencer! Pero como ya he dicho, esto es ciencia, por lo que no se basarán en el ojo humano.
Oh sí, usted podría decir. Estocásticos (osciladores en general) puede ser usado de maneras que no sean para las condiciones de sobrecompra o sobreventa. Me llena de acuerdo con calor. Pero el principio en las siguientes pruebas todavía de pie. Por lo tanto, tengan paciencia conmigo ...
Echemos un vistazo a un gráfico de dispersión de un oscilador estocástico para distintos niveles cinco unidades de tiempo en el futuro. Esta foto nos dirá todo lo que necesita saber acerca de los procesos estocásticos (en el marco de tiempo determinado) sin ningún tipo de andar por ahí (esto es lo que hacen los científicos) -
En el gráfico se compone de más de 3000 puntos de datos en un gráfico de 5 minutos, 25 minutos mirando hacia el futuro. Ahora, antes de su cerebro se apaga, no se preocupe. No es que da miedo. Simplemente, nos muestra que en esta prueba en particular, para los valores del oscilador estocástico por encima de 80 (que se supone que es una señal de venta) los rendimientos varían desde -10 hasta 10 puntos en general. De hecho, los rendimientos varían de cerca de -10 puntos hasta +10 puntos en general. Más a la izquierda, muestra había alrededor de 5 eventos (puntos grises), donde hubo reducciones de hasta 20 puntos, pero sobre todo, la gráfica es aleatoria (uniformemente distribuido). En la parte inferior de la gráfica, podemos ver, por debajo de 20 (que se supone que es una señal de compra), los rendimientos también se distribuyen a partir de -10 a +10 puntos. Las gamas medias son también similares. Esto nos dice que la distribución de los precios de 25 minutos en el futuro en un oscilador estocástico se ... (Oh no Rob, no lo dicen) RANDOM!
No, lo dije. Aleatorio
Si había cambiado con la regla del 80/20 en el período de esta prueba, sosteniendo 25 minutos en cada operación, se habría perdido más de $ 3000 sin incluir comisiones. La próxima vez que usted piensa acerca del uso de un oscilador en el sentido tradicional de libros de texto, recuerda esto.
El hecho es resultado de esta prueba será verdad para cualquier período de tiempo en osciladores y casi cualquier indicador de análisis técnico. A medida que aumenta marco de tiempo, puede llegar a ser más fiable (al menos en los índices bursátiles). En muchos otros casos y los mercados será en realidad lo contrario (es decir, Comprar y vender 80 20).
Tal vez el debate de la tercera edad se extenderá sobre? Tal vez lo he puesto a descansar? No lo creo. Aunque estoy seguro de que voy a tener algunas respuestas a este (y espero que lo hago) para que me envíe su indicador técnico. Me gusto la prueba para usted y le enviará el diagrama de dispersión con una interpretación (sujeto a mi propia programación). El hecho es que nunca he visto un indicador de análisis técnico con capacidad para este tipo de control y este es uno de mis "agradable" pruebas ;-)
Este artículo no es para desalentar el uso de osciladores u otras herramientas de análisis técnico. Todo lo contrario. Herramientas tienen sus lugares en función de la intención y el diseño. Siempre animo de comercio basado en una premisa sólida. Llegar a la prueba de la premisa es la clave, y diagramas de dispersión es una buena manera de cortar a través de un montón de basura y rápidamente encontrar la verdad y lo libera de muchos dolores de cabeza. Sólo tomó un par de minutos para crear esta prueba. Os animo a hacer lo mismo, o envíe su indicador o sistema de comercio a mí y voy a probar para usted y le ayudará con la lógica y las mejoras si soy capaz de ...
Cuando encuentre una premisa sólida para trabajar en con capacidad para severidad de las pruebas, puede empezar a hacer algunos comerciales buen dinero con él. Saber dónde se encuentra a través de pruebas hace que el componente psicológico de la negociación más fácil, los préstamos al ciclo del éxito mental requerida para alcanzar el éxito financiero. Hacer las preguntas correctas puede poner debates para descansar y llegará a pastos más verdes.
No comments:
Post a Comment